terça-feira, abril 20, 2010

O que é bom para nós...


"O que é bom para nós pode não ser bom para os outros."

E agora?



posted by marianicebarth @ 22:15   9 comments

9 Comments:

At 21/4/10 4:01 PM, Blogger marianicebarth said...

Num jogo, sempre que alguém ganha, um outro perde.
Num churrasco, sempre que alguém come uma carne saborosa, alguém foi morto às vezes cruelmente e agora é comido gulosamente. Foi bom para o boi, ou para o frango?
Há poucos dias assisti ao filme russo Dersu Uzala,que era um mongol extremamente compassivo e respeitoso para com qualquer manifestação de Vida. Tanto fazia se fosse de animal ou ser humano, ele dava o mesmo valor. Dizia sempre "alguém", tanto a um urso, ou a um tigre, ou a uma pessoa. Todos era "gente" para ele.

 
At 21/4/10 4:03 PM, Blogger marianicebarth said...

Exatamente como meu santo predileto, Francisco de Assis...

 
At 21/4/10 5:38 PM, Anonymous primacaçula said...

INVEJOSA!
TAMBÉM É O MEU!
INCLUSIVE TENHO UMA LIGAÇÃO MUITO FORTE COM ESSA FRATERNIDADE, TÃO PRESENTE ONDE AS "ENERGIAS ESPIRITUAIS" SE ENCONTRAM.

POR FALAR NISSO, VC. QUE LÊ MUITO JÁ LEU UM LIVRO QUE COMO MUITOS OUTROS TEM POR OBJETIVO DESMISTIFICAR MUITAS COISAS,
NO CASO, MOSTRAR QUE FRANCISCO FOI UMA PESSOA BEM COMUM E QUE AQUELA HISTÓRIA DOS ESTIGMAS DE JESUS É PURA MENTIRA?

 
At 21/4/10 5:48 PM, Blogger marianicebarth said...

Não, nunca li esse livro. Mas agora ou está na moda ficar desmitificando e desmistificando tudo...

 
At 21/4/10 5:48 PM, Blogger Polemikos said...

Na Teoria dos Jogos, estes jogos são chamados Ganha-Perde ou Soma-Zero.

Mas existem outros tipos de jogos. Os jogos Perde-Perde. Quer ver : roleta russa.

E existem jogos Ganha-Ganha. Por exemplo, uma boa amizade, um amor sincero (bilateral, é claro)

 
At 21/4/10 5:50 PM, Blogger marianicebarth said...

Gosto do Ganha-Ganha!

 
At 21/4/10 9:09 PM, Anonymous timtim said...

Sem saber eu estava no "Ganha ganha".
Nosso grupo é uma riqueza. Tbm eu tenho uma especial consideração por São Francisco, e pouco altera para mim se ele teve ou não estigmas.
Como será que Francisco de Assis responderia a esta questão: "O que é bom para nós pode não ser bom para os outros". E agora?

 
At 22/4/10 2:55 PM, Anonymous primacaçula said...

ACHO QUE AO INVÉS DE UMA RESPOSTA, ELE MOSTRARIA ISSO ATRAVÉS DA VIVÊNCIA DO AMOR INCONDICIONAL, QUE IGNORA AS DIFERENÇAS.

 
At 22/4/10 3:30 PM, Anonymous primacaçula said...

Se conseguíssemos vivenciar isso de verdade "O QUE É BOM PARA NÓS...." em relação aos parentes amigos e desconhecidos teríamos encontrado em grande parte, a paz que almejamos!

 

Postar um comentário

<< Home