Relacionamento versus Independência
Peço aos meus amigos que não se prendam à pobreza das palavras, mas sim à preciosidade dos conceitos.
"Todo relacionamento deveria ser um Círculo e não uma cadeia de comando."
(Num abraço, por exemplo, os braços se fecham em torno da pessoa amada, formando um círculo. Pais e filhos quando se abraçam, formam círculos com os braços, uns em torno dos outros.)
"Para os seres humanos é quase incompreensível que as pessoas possam trabalhar ou viver juntas sem que alguém esteja no comando."
... " Esse é um dos motivos pelos quais é tão difícil, para eles, experimentar o verdadeiro relacionamento. Assim que montam uma hierarquia, precisam de regras para protegê-la e administrá-la, e então precisam de leis e da aplicação das leis, e acabam criando algum tipo de cadeia de comando que destrói o relacionamento, em vez de promovê-lo."
"- Quando vocês escolhem a independência nos relacionamentos, tornam-se perigosos uns para os outros. As pessoas se tornam objetos a serem manipulados ou administrados para a felicidade de alguém" (geralmente o mais forte...)
"As pessoas são sacrificadas pelo bem e pela permanência do sistema. De uma forma ou de outra, isso está por trás de cada luta pelo poder, de cada preconceito, de cada guerra e de cada abuso de relacionamento. A "vontade de poder e independência" se tornou tão disseminada que agora é considerada normal."
E agora a frase belíssima:
... "Se realmente tivessem aprendido a considerar que as preocupações dos outros têm tanto valor quanto as suas, não haveria necessidade de hierarquia".
Como eu disse lá no início, não se prendam à pobreza das palavras, mas sim à mensagem.
Como eu disse lá no início, não se prendam à pobreza das palavras, mas sim à mensagem.
13 Comments:
Não vi aqui nenhuma pobreza de palavras.
É o Turini que se preocupa com isso.
Realmente... Meu neto, Luiz Gustavo com seus dois anos e dez meses, na sua maneira de amar a família nos enlaça uns aos outros formando círculos. É muito bonito de se ver, como ele deseja e "COBRA" a união das pessoas.
Esqueci de dizer que essa filosofia está também n'A Cabana.
Sou um "gerente" por profissão. Não consigo imaginar um empreendimento de qualquer natureza sem uma liderança.
Isto não quer dizer ditatura, pode ser participativa, mas é preciso um "comando", senão é a anarquia no sentido aadministrativo, cada um puxando para um lado diferente e não há somatoria, mas anulação de esforços. O líder é aquele que consegue aglutinar o grupo e dar-lhe unidade, é aquele que consegue formar e manter o "círculo". Isto nunca vai ser espontaneo, tem que ser induzido. Pode ser feito com amor . . . mas admito que houve ditatores muito bem sucedidos do ponto de vista social.
Atentemos para isto: o autor coloca na boca de Deus a seguinte reflexão:"Para os seres humanos é QUASE incompreensível que as pessoas possam viver juntas sem que alguém esteja no comando"... Isto é humano, mas quando passamos para o plano espiritual, quando tentamos nos desvencilhar do "HUMANO", aí não precisamos de hierarquia. As necessidades e preocupações do meu próximo são tão importantes quanto as minhas necessidades e preocupações. Isto é outra maneira de dizer o que está nos evangelhos: "amar ao próximo como a si mesmo".
Timtim, você compreendeu direitinho! É exatamente isso que o Ser Supremo (segundo o autor do livro) quer para nós, Sua Criação.
Não é fácil, absolutamente!
Mas se pensarmos um pouco mais profundamente a respeito, poderemos perceber o alcance e a maravilha de uma atitude voltada para o outro, ao contrário do que vivemos a vida toda, numa atitude de gerência, como diz o Turini.
No livro, o personagem humano pergunta a Deus como mudar essa atitude, sendo que "os seres humanos são viciados em poder, ou na segurança que o poder oferece".
A resposta é que " A confiança é fruto de um relacionamento em que você sabe que é amado".
Deduzo que nosso problema é falta de confiança uns nos outros.
Ou falta de amor ...
Engraçado.... Cadê os outros comentários que estavam aqui????
É verdade! Sumiram! Mas tenho-os no meu endereço de e-mail e vou colocá-los aqui!
O blogger.com andou dando uns problemas e comeu uns posts e comments no meu blog tambem.
Continuando meus comentários sobre o que o Timtim disse.
Vou citar uma frase do "O mundo pos-aniversário", a heroina afirma a seu amante : "Não somos uma empresa, somos um casal".
Muito sábio e profundo : as coisas do amor se aplicam ao relacionamento entre indivíduos, no casal, na familia, na amizade e coisas assim.
Não se "aplicam", especialmente a questão da falta de comando, a empreendimentos de grupos sociais, empresas, governos, etc ...
O anarquismo, enquanto filosofia política, que propugna a retirada do estado ou do governo, é muito bonita no papel. Na prática, não conheço nenhum histórico em que isto tenha vindo a ser aplicado.
Governos fracos que não conseguem manter a "governabilidade" são uma prova patente que isto degenera rapidamente em anarquia, SEM NENHUM BENEFICIO SOCIAL.
O que aconteceu com o blogger? Coloquei os comentários "roubados" daqui e a postagem foi para o espaço!
Mistéééérios da Internet! O jeito é postar novo texto e aguardar os comentários.
Mas parece que "consertaram"... Vou tentar de novo.
Postar um comentário
<< Home